Merakit PC dimulai dengan memilih prosesor. Tahap penting kedua adalah memilih motherboard yang kompatibel dengan catu daya yang tepat dan sesuai dengan casing PC Anda. Perusahaan catu daya PC memahami bahwa pengguna mungkin memerlukan berbagai dimensi PSU agar sesuai dengan casing PC mereka. Oleh karena itu, mereka telah menciptakan tiga faktor bentuk utama: ATX, SFX, dan SFX-L. Ada beberapa tantangan yang terkait dengan perubahan faktor bentuk PSU sambil memastikan penyaluran daya yang sama. Hal ini mungkin melibatkan miniaturisasi komponen, yang menambah biaya. Dalam hal perpindahan panas, kipas yang lebih kecil membutuhkan RPM yang lebih tinggi, yang dapat berkontribusi pada kebisingan PC.
Artikel ini akan membahas nuansa-nuansa terkait faktor bentuk dan menjelaskan penerapannya beserta aspek teknisnya. Pada akhir artikel, pembaca akan memiliki pemahaman yang jelas tentang PSU mana yang ideal untuk skenario penggunaan mereka. Mari kita mulai dengan dasar-dasar tentang siapa yang mengontrol faktor bentuk dan menstandarkannya.
Intel telah berada di garis depan standarisasi PSU. Mereka mengembangkan ATX (Advanced Technology eXtended) pada tahun 1995. Sejak itu, mereka terus meningkatkan desain mereka, yang terbaru adalah ATX 3.1. Mereka juga bertanggung jawab atas pengembangan standar kompak lainnya, yang meliputi:
● SFX (Small Form Factor): Dibuat untuk rakitan mini-ITX yang ringkas.
● TFX (Thin Form Factor): Dirancang untuk desktop ultra-tipis.
● FlexATX: Digunakan pada casing yang tidak konvensional atau ramping.
Dalam beberapa kasus, produsen merilis desain mereka sendiri yang merupakan modifikasi dari standar yang ada. Namun, pasar mengikuti desain tersebut sebagai tren dan mengadopsinya sebagai standar de facto tidak resmi.
● SFX-L: Bukan faktor bentuk resmi dari Intel. SilverStone memperkenalkannya pada tahun 2014. Mereka hanya meningkatkan panjang standar Intel sebesar 30 mm untuk membuatnya lebih senyap. Sejak itu, faktor bentuk ini telah diadopsi secara luas di seluruh industri. ESGAMING menyertakannya sebagai opsi standar dalam rangkaian produknya.
Para produsen diwajibkan untuk mematuhi standar ketat yang ditetapkan oleh Intel atau SSI dalam unit catu daya Panduan desain (PSU) untuk menjamin interoperabilitas antar berbagai komponen PC. Sesuai aturan:
● Dimensi Fisik: PSU harus memiliki spesifikasi yang tepat (Lebar × Tinggi × Kedalaman) agar sesuai dengan casing PC yang cocok.
● Titik Pemasangan: Lokasi tepat lubang sekrup berada.
● Kabel: Berbagai jenis kabel yang dibutuhkan, seperti koneksi 24-pin untuk motherboard atau konektor PCIe untuk unit pemrosesan grafis.
● Fitur Kelistrikan: Misalnya, indikasi "Daya Baik" dan stabilitas tegangan.
Faktor Bentuk | Badan Pengatur Utama | Dimensi Umum dalam mm (Lebar × Tinggi × Kedalaman) | Terbaik untuk |
ATX PS/2 | Intel | 150 × 86 × 140 | Komputer desktop standar |
SFX | Intel | 125 × 63,5 × 100 | Rakitan Form Factor Kecil (mini-ITX) |
SFX-L | Silverstone | 125 × 63,5 × 130 | Rakitan PC kecil yang membutuhkan kipas yang lebih besar dan lebih senyap. |
TFX | Intel | 85 × 65 × 175 | PC media ramping dan berprofil rendah |
EPS12V | Forum SSI | 150 × 86 × 230 | Workstation dan server yang dipasang di rak |
Dimensi: 150 mm (Lebar) × 86 mm (Tinggi) × 140 mm+ (Kedalaman)
Untuk sebagian besar casing desktop mid-tower, full-tower, dan micro-ATX standar, faktor bentuk PSU ATX sangat ideal. Lebar dan tinggi PSU dikontrol ketat oleh standar Intel, sementara kedalamannya tetap bervariasi. Untuk PSU kelas pemula, kedalamannya bisa 140 mm, sedangkan untuk rakitan kelas atas bagi para penggemar mungkin memiliki kedalaman 200 mm. Oleh karena itu, setiap pengguna yang membeli harus memperhatikan kedalaman PSU yang relevan dan memeriksa kompatibilitasnya dengan casing PC sebelum membeli. Karena dimensinya yang besar, PSU ini dapat menampung kipas yang lebih besar, sehingga menjadikannya pilihan paling senyap di antara semuanya.
Kelebihan:
● Pendinginan: Kipas besar berukuran 140 mm
● Kebisingan: Senyap saat beban berat
● Ketahanan: Komponen pendingin lebih awet.
● Pemasangan: Mudah dalam casing standar
● Penggantian: Tersedia secara universal di mana saja
● Estetika: Mengisi wadah besar dengan sempurna
Kontra:
● Ruang: Jejak fisik casing yang sangat besar
● Pemasangan: Tidak mungkin dilakukan pada bangunan yang berukuran kompak
Dimensi: 125 mm (Lebar) × 63,5 mm (Tinggi) × 100 mm (Kedalaman)
SFX, seperti namanya, cocok untuk rakitan yang ringkas. Ini sering menjadi pilihan utama bagi pengguna yang menggunakan motherboard mini-ITX dengan dimensi casing PC internal yang sempit. Aplikasi yang paling cocok adalah sasis SFF bergaya sandwich atau konsol. Biasanya, digunakan dalam enclosure di bawah 10 liter. Kedalaman pada SFX biasanya dikontrol. Batas kedalaman 100 mm membatasi dimensi kipas hingga 92 mm. Hal ini dapat menyebabkan kipas berputar pada RPM yang lebih tinggi, sehingga menghasilkan profil kebisingan yang lebih tinggi.
Kelebihan:
● Ruang: Jejak ultra-kompak yang tak tertandingi
● Pemasangan: Kabel pendek mengurangi kekacauan
● Estetika: Ideal untuk bangunan minimalis
Kontra:
● Pendinginan: Menghasilkan suhu lebih tinggi saat beroperasi dengan beban kerja tinggi
● Kebisingan: Kipas kecil mengeluarkan suara mendengung yang keras
● Ketahanan: Tekanan termal dapat merusak komponen
● Penggantian: Mahal, lebih sulit ditemukan
Dimensi: 125 mm (Lebar) × 63,5 mm (Tinggi) × 130 mm (Kedalaman)
Format SFX-L dikembangkan oleh SilverStone dan kemudian diadopsi sebagai standar oleh raksasa industri lainnya. Ini adalah sedikit modifikasi dari desain SFX dengan kedalaman yang diperpanjang 30 mm. Ini cukup untuk memungkinkan pemasangan kipas 120 mm. Ini secara signifikan mengubah kinerja akustik PSU dan menghilangkan hambatan dalam kinerja termal PSU. Namun, ada kekurangan berupa area perutean kabel yang terbatas di belakang PSU.
Kelebihan:
● Pendinginan: Cocok untuk kipas 120 mm yang lebih senyap
● Kebisingan: Jauh lebih tenang daripada SFX
● Umur Pakai Lebih Panjang: Aliran udara yang lebih baik memperpanjang umur pakai.
Kontra:
● Ruang: Ukuran tengah yang canggung
● Pemasangan: Kedalaman ekstra menghancurkan kabel
● Penggantian: Standar paling langka di pasaran
Metrik | ATX | SFX | SFX-L |
Efisiensi Pendinginan | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Terbaik) | ⭐⭐⭐ (Menjadi panas) | ⭐⭐⭐⭐ (Bagus) |
Profil Akustik | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Hampir tanpa suara) | ⭐⭐ (Paling keras) | ⭐⭐⭐⭐ (Diam) |
Efisiensi Ruang | ⭐ (Jejak lahan yang sangat luas) | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Jejak kaki kecil) | ⭐⭐⭐ (Terkompromi) |
Harapan Hidup | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Garansi 10+ tahun) | ⭐⭐⭐ (Tekanan termal lebih besar) | ⭐⭐⭐⭐ (Aliran udara lebih baik daripada SFX) |
Kemudahan Pemasangan | ⭐⭐⭐⭐ (Kabel panjang dan mudah) | ⭐⭐⭐⭐ (Mudah di SFF) | ⭐⭐ (Risiko kabel terjepit) |
Akses Pengganti | ⭐⭐⭐⭐⭐ (Di mana saja) | ⭐⭐⭐ (Sebagian besar daring) | ⭐ (Model langka dan terbatas) |
Tersedia berbagai macam bentuk (form factor) untuk Catu daya (PSU) Namun, ATX, SFX, dan SFX-L adalah yang paling populer. Hal ini terutama karena keseimbangan antara kinerja dan kompatibilitas dimensinya. ATX merupakan yang tertua di antara semuanya dan memiliki kinerja terbaik untuk semua kriteria kecuali ruang. Ini adalah faktor bentuk yang ideal untuk gamer dan kreator profesional. Sebagai perbandingan, SFX dan SFX-L berfokus pada efisiensi ruang tetapi mengorbankan faktor lain.
Bagi perakit PC, kuncinya adalah menemukan dimensi ideal untuk casing PC mereka. Casing tersebut harus memenuhi persyaratan dimensi dan catu daya. Faktor bentuk yang lebih kecil seringkali memiliki daya dan efisiensi yang terbatas. Jika menawarkan efisiensi tinggi, biasanya harganya mahal dan menghasilkan lebih banyak kebisingan. ATX adalah pilihan ideal untuk rasio kinerja-harga terbaik. Terlepas dari faktor bentuknya, selalu cari pemasok PSU yang andal yang menawarkan PSU bersertifikasi 80 PLUS standar. Untuk mendapatkan nilai terbaik, pertimbangkan PSU ESGAMING - mereka menawarkan estetika premium dengan fitur modern, dan mencapai integrasi sempurna antara kinerja produk, desain tampilan, dan kemampuan adaptasi instalasi.
Untuk informasi lebih lanjut, kunjungi www.esgamingpc.com