তরল কুলিং বনাম এয়ার কুলিং: সেরা বিকল্প কোনটি?

১. ভূমিকা: সিপিইউ শীতলীকরণ সংক্রান্ত উভয়সংকট

আপনি কি জানেন যে একটি সাধারণ এয়ার কুলারের তুলনায় লিকুইড কুলার ৫০-১০০ ওয়াট বেশি তাপ উৎপন্ন করতে পারে? একটি এয়ার কুলার কার্যত রক্ষণাবেক্ষণ-মুক্ত, অন্যদিকে লিকুইড কুলারের পাম্প বিকল হওয়ার প্রবণতা থাকে। তাহলে, আপনার কোনটি বেছে নেওয়া উচিত? চলুন সিপিইউ কুলিং-এর এই দ্বিধাটি দূর করা যাক।

এয়ার কুলিং পদ্ধতিতে একটি ফ্যান এবং একটি হিট সিঙ্ক ব্যবহার করা হয়, যা প্রসেসর থেকে পরিবেশে তাপ স্থানান্তর করে। এটি একটি সহজ এবং সাশ্রয়ী সমাধান, কিন্তু প্রসেসরে লিকুইড কুলিংয়ের ক্ষেত্রে এটি আরও ব্যয়বহুল হলেও বেশি কার্যকর। তরল প্রসেসর থেকে তাপ গ্রহণ করে একটি রেডিয়েটরের মধ্যে দিয়ে প্রবাহিত হয়, যেখানে একটি ফ্যান এটিকে ঠান্ডা করে। আধুনিক প্রসেসরে কোন ধরনের কুলিং ব্যবহৃত হবে, অর্থাৎ তরল নাকি বায়ু, তা বিভিন্ন বিষয়ের উপর নির্ভর করে।

উচ্চ কম্পিউটেশনাল চাহিদার বৃদ্ধির সাথে সাথে, ইন্টেল কোর আলট্রা ৯ এবং এএমডি রাইজেন ৯-এর মতো আধুনিক প্রসেসরগুলো উচ্চ থার্মাল ডিজাইন পাওয়ার দিয়ে তৈরি করা হয়, যার ফলে সর্বোত্তম পারফরম্যান্সে কাজ করতে এবং থার্মাল থ্রটলিং এড়াতে শক্তিশালী কুলিং সলিউশনের প্রয়োজন হয়। কিছু কম্পিউটার ফ্যান এবং হিটসিঙ্ক বসানোর জন্য সীমিত জায়গা রেখে ডিজাইন করা হয়। এই কম্পিউটারগুলোর ফর্ম ফ্যাক্টর ছোট হয়, যেমন মিনি-আইটিএক্স বিল্ড, যা এয়ারফ্লো কমিয়ে দেয় এবং একটি থার্মাল বটলনেক তৈরি করে; তাই, এই ধরনের পরিস্থিতিতে লিকুইড কুলিং একটি ভালো বিকল্প।

লিকুইড কুলিং সিস্টেমগুলো পাম্প এবং ফ্যানে আরজিবি লাইটিংয়ের মাধ্যমে আরও ভালো নান্দনিকতা প্রদান করে, ওভারক্লকিংয়ের মাধ্যমে উচ্চ-ক্ষমতাসম্পন্ন প্রসেসরের জন্য উচ্চতর শীতলীকরণ ক্ষমতা দেয় এবং এয়ার কুলিংয়ের তুলনায় আকারে ছোট হয়। এছাড়াও, এগুলোর নান্দনিকতা সরল এবং আকার বড় হওয়ায় শীতলীকরণ ক্ষমতা কম হয়, যদিও এগুলো লিকুইড কুলিং সিস্টেমের মতোই শীতলীকরণ ক্ষমতা অর্জন করে।

২. বায়ু শীতলীকরণ: নির্ভরযোগ্য স্বাভাবিক পদ্ধতি

দ্রুত পরিবর্তনশীল এই যুগে মাইক্রোপ্রসেসরের সাথে সাথে সেগুলোর কম্পিউটিং গতিও পরিবর্তিত হচ্ছে। বেসিক থেকে মিড-রেঞ্জ প্রসেসরগুলোকে নিরাপদ অপারেটিং তাপমাত্রার মধ্যে রেখে ঠান্ডা করার জন্য এয়ার কুলিং পদ্ধতি একটি নির্ভরযোগ্য ও কার্যকর সমাধান হিসেবে কাজ করে চলেছে।

মেকানিক্স

এয়ার কুলিং সিস্টেমে একটি হিট সিঙ্ক, হিট পাইপ, একটি ফ্যান এবং একটি এক্সহস্ট ফ্যান থাকে। একটি হিট সিঙ্ক সাধারণত তামা বা অ্যালুমিনিয়াম দিয়ে তৈরি হয়। এটি সরাসরি প্রসেসরের উপর স্থাপন করা হয়, যা এর তাপ শোষণ করে এবং তরল দ্বারা পূর্ণ ফাঁপা টিউবগুলিতে স্থানান্তর করে। এই তরল বাষ্পীভূত ও ঘনীভূত হয়ে সিপিইউ থেকে তাপ অপসারণ করে। এই টিউবগুলি ফিনের সাথে সংযুক্ত থাকে, যা পৃষ্ঠতলের ক্ষেত্রফল বাড়ায়। এই ফিনের উপর একটি ফ্যান লাগানো থাকে যা ধাতব পৃষ্ঠ থেকে তাপ বহন করে নিয়ে যায় এবং একটি এক্সহস্ট ফ্যান সিপিইউ কেসিং থেকে গরম বাতাস বাইরে বের করে দেয়। সিপিইউ-এর এয়ার কুলিং সিস্টেমে কোনো জটিল অংশ নেই। এতে কুল্যান্টসহ কোনো পাম্প বা রেডিয়েটর থাকে না। এমনকি যদি থার্মাল পেস্ট আগে থেকে লাগানোও থাকে, এয়ার কুলিং সিস্টেমের জন্য এটি সর্বদা প্লাগ-এন্ড-প্লে হয়।

সুবিধাগুলি

• নির্ভরযোগ্যতা: একটি সিপিইউ-এর জন্য এয়ার কুলিং সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতাই এর সবচেয়ে বড় শক্তি। ফ্যান ছাড়া এতে কোনো চলমান অংশ নেই, এবং Noctua, ESGAMING বা Cooler Master-এর মতো ভালো ব্র্যান্ডের ফ্যানের আয়ুষ্কাল ১,৫০,০০০ ঘণ্টা পর্যন্ত হয়। উদাহরণস্বরূপ, ESGAMING-এর Easy Installation 6 Heat Pipes Dual Tower ARGB Cooler (T2-2F) এবং Factory Direct Sales 4 Heat Pipes 120mm Colorful Gaming Air Cooler (EZ-4A) উচ্চ-পারফরম্যান্স সিস্টেমের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা তাৎক্ষণিক শীতলীকরণ এবং নিঃশব্দে কাজ করার সুবিধা দেয়। এর মানে হলো, একটি ফ্যান কোনো রকম ত্রুটি ছাড়াই একটানা ১৫ বছর কাজ করতে পারে।
• খরচ: যেহেতু এতে ঘূর্ণায়মান যন্ত্রাংশ খুব কম থাকে, তাই লিকুইড কুলিং সিস্টেমের তুলনায় এর খরচও অনেক কম। শীতল করার ক্ষমতা এবং নির্ভরযোগ্যতার উপর নির্ভর করে এর দাম ৩০ থেকে ১৫০ ডলার পর্যন্ত হয়ে থাকে। বেশিরভাগ ব্যবহারকারী যারা বেশি খরচ করতে চান না কিন্তু কার্যকর শীতলীকরণ চান, তারা তাদের সিপিইউ-তে একটি এয়ার কুলিং সিস্টেম ইনস্টল করতে পারেন।
• নিরাপত্তা: এয়ার কুলিং সিস্টেমগুলো স্বভাবতই নিরাপদ, কারণ এতে কোনো তরল কুল্যান্ট ব্যবহার করা হয় না, ফলে তরল লিক হওয়ার কারণে সিপিইউ-এর যন্ত্রাংশ ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার ঝুঁকি থাকে না।
• রক্ষণাবেক্ষণ: মাঝে মাঝে শুধু ধুলো পরিষ্কার করলেই এগুলি চমৎকারভাবে কাজ করে এবং তাপমাত্রা নিরাপদ সীমার অনেক নিচে বজায় রাখে। কম রক্ষণাবেক্ষণ খরচের কারণে এগুলি সার্ভার পিসি এবং নতুনদের পিসির জন্য একটি আদর্শ পছন্দ।
• স্থায়িত্ব: দীর্ঘমেয়াদে এগুলো ভালো কাজ করে, কারণ এতে এমন কোনো যান্ত্রিক অংশ নেই যা সময়ের সাথে সাথে ক্ষয় হয়ে যায়।

অসুবিধা

• আকার: সিপিইউ-এর কুলিং সিস্টেমের জন্য এয়ার কুলারের আকার একটি বিবেচ্য বিষয়। বড় আকারের কুলার ইনস্টল করার সময় প্রায়শই জায়গার সমস্যা হয়, এবং যদি সঠিকভাবে ডিজাইন করা না হয়, তবে সেগুলি র‍্যাম এবং সিপিইউ-এর পথে বাধা সৃষ্টি করতে পারে, যা ইনস্টলেশনের সময় সমস্যা তৈরি করে।
• পারফরম্যান্স: লিকুইড কুলিং-এর তুলনায় এয়ার কুলিং-এর কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে। এদের পারফরম্যান্স পারিপার্শ্বিক তাপমাত্রা এবং বায়ুপ্রবাহের উপর নির্ভর করে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এই কুলারগুলো সিপিইউ থেকে তাপ নিয়ে কেসিং-এর ভেতরেই নির্গত করে, এবং গরম বাতাস বের করে দেওয়ার জন্য পর্যাপ্ত জায়গা না থাকলে এটি অন্যান্য কম্পোনেন্টের তাপমাত্রা বাড়িয়ে দিতে পারে।
• শব্দ: কুলারের ফ্যান থেকে উৎপন্ন শব্দে ব্যবহারকারীরা প্রায়শই বিরক্ত হন। যেসব ব্যবহারকারী তাদের সিপিইউ-এর জন্য একটি শান্ত ও কার্যকর কুলিং সিস্টেম পছন্দ করেন, তারা সাধারণত সমস্যার সম্মুখীন হন, কারণ বেশিরভাগ সাশ্রয়ী মূল্যের এয়ার কুলারে কম কার্যকর এবং বেশি শব্দযুক্ত ফ্যান থাকে। এয়ার কুলারে আকার (র‍্যাম/কেসের সাথে জায়গার সমস্যা), শব্দ (৩৫-৪০ ডিবিএ) এবং বায়ুপ্রবাহে বাধার মতো সমস্যাগুলো প্রত্যাশিত।
• কার্যকারিতা: কম কার্যকারিতা, কম বায়ুপ্রবাহ এবং বর্ধিত শব্দের কারণে সাশ্রয়ী মূল্যের এয়ার কুলারগুলি উচ্চ-মানের প্রসেসরের জন্য উপযুক্ত নয়। উচ্চ-কার্যকারিতা সম্পন্ন এয়ার কুলারগুলির দাম একটি লিকুইড কুলিং সিস্টেমের প্রায় সমান, ফলে লিকুইড কুলারের তুলনায় এয়ার কুলারের বেশি দামকে যৌক্তিক প্রমাণ করা কঠিন, যদিও লিকুইড কুলার আরও ভালো শীতলীকরণ সমাধান প্রদান করে।

III. তরল শীতলীকরণ: কর্মক্ষমতা এবং আধুনিক নান্দনিকতা

কম্পিউটার প্রযুক্তির অগ্রগতির সাথে সাথে গ্রাফিক্স কার্ড এবং সিপিইউ-এর জন্য আরও কার্যকর শীতলীকরণ ব্যবস্থার প্রয়োজন হয়। সাধারণ কম্পিউটিংয়ের প্রয়োজনের জন্য এয়ার কুলিং সলিউশন উপযুক্ত ও স্থিতিশীল, কিন্তু উচ্চমানের গেমিং এবং প্রসেসিংয়ের জন্য গ্রাহকরা আরও উন্নত লিকুইড কুলিং সলিউশন চান।

মেকানিক্স

একটি সিপিইউ-এর জন্য লিকুইড কুলিং সলিউশনে একটি ওয়াটার ব্লক, একটি পাম্প, টিউবিং এবং একটি রেডিয়েটর থাকে। সিপিইউ দ্বারা উৎপন্ন তাপ সরাসরি সিপিইউ-এর সাথে লাগানো একটি লিকুইড ব্লক দ্বারা শোষিত হয়। এই ব্লকটি তামার মতো উচ্চ পরিবাহী ধাতু দিয়ে তৈরি। সিপিইউ দ্বারা উৎপন্ন তাপ অপসারণ করার জন্য একটি পাম্পের মাধ্যমে এই ওয়াটার ব্লকগুলিতে তরল পাঠানো হয়। এরপর এই উত্তপ্ত তরল রেডিয়েটরে প্রবেশ করে, যেখানে একটি ফ্যান রেডিয়েটরের বাইরের পৃষ্ঠে বায়ুপ্রবাহ সরবরাহ করলে এটি চারপাশের বাতাসে তার তাপ হারায়। একটি লিকুইড কুলিং সিস্টেমে রেডিয়েটর একটি হিট এক্সচেঞ্জারের মতো কাজ করে। শীতল তরলটি আবার ওয়াটার ব্লকে পাম্প করা হয় এবং এই চক্রটি অবাঞ্ছিত তাপ অপসারণ করতে থাকে। দুই ধরনের লিকুইড কুলিং সিস্টেম পাওয়া যায়।

• AOI অল-ইন-ওয়ান কুলার, যা প্লাগ-এন্ড-প্লে ডিভাইসের মতো লাগিয়ে ব্যবহার করার জন্য তৈরি।
• অনেক উন্নত পারফরম্যান্সের জন্য কাস্টম ওয়াটার কুলিং লুপ ব্যবহার করা হয়, কিন্তু এগুলোর ব্যবহার ও রক্ষণাবেক্ষণ সম্পর্কে আরও ভালো জ্ঞানের প্রয়োজন হয়।

সুবিধাগুলি​

• ওভারক্লকিং: সিপিইউ-এর পারফরম্যান্স বাড়াতে এবং সিপিইউ-এর তাপমাত্রা কমিয়ে পারিপার্শ্বিক তাপমাত্রার প্রায় সমান করতে প্রায়শই লিকুইড কুলিং সলিউশন ব্যবহার করা হয়। এর ফলে ব্যবহারকারীরা গেমিং এবং ভিডিও রেন্ডারিংয়ের জন্য তাদের সিপিইউ ওভারক্লক করতে পারেন। তাপমাত্রা কম রাখলে তা পারফরম্যান্স এবং কম্পোনেন্টের আয়ুষ্কাল উভয়ের উপরই সরাসরি প্রভাব ফেলে।
• কার্যকারিতা: উচ্চতর শীতলীকরণ দক্ষতার কারণে, লিকুইড কুলিং সলিউশন ব্যবহারকারীদের দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের সিপিইউ ওভারক্লক করতে সক্ষম করে, ফলে এই সময়কালে থার্মাল থ্রটলিং-এর প্রয়োজন হয় না।
• উচ্চ-TDP সাপোর্ট: কোর আই৯-এর মতো আধুনিক সিপিইউগুলোর থার্মাল ডিজাইন পাওয়ার ৩০০ ওয়াটের বেশি হয়ে থাকে। যেসব সিপিইউ বেশি তাপ উৎপন্ন করে, সেগুলোর জন্য এয়ার কুলিং সিস্টেম উপযুক্ত নয়, কিন্তু একটি ভালো লিকুইড কুলিং সিস্টেম সহজেই এই কাজটি সামলাতে পারে।
• নান্দনিকতা: ওয়াটার কুলিং সিস্টেমগুলো আরজিবি লাইটিংয়ের কারণে দেখতে বেশ আকর্ষণীয় হয়। এয়ার কুলিং সিস্টেমের তুলনায় এগুলো আকারে ছোট হওয়ায় অন্যান্য যন্ত্রাংশের জন্য বেশি জায়গা ও দৃশ্যমানতা পাওয়া যায়, যা এগুলোকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে।
• নীরবতা: লিকুইড কুলিং এয়ার কুলিং সিস্টেমের চেয়ে কম শব্দ করে। রেডিয়েটর থাকা একটি অতিরিক্ত সুবিধা, যা ফ্যানকে কম গতিতে চলতে সাহায্য করে, ফলে শক্তি খরচ কমে যায়। পূর্ণ ক্ষমতায় এর শব্দের মাত্রা ৩৫ ডিবি-র বেশি হয় না। বিভিন্ন আকারের রেডিয়েটর এবং একটি মাল্টি-রেডিয়েটর সিস্টেমের মাধ্যমে আমরা একই সাথে সিপিইউ এবং জিপিইউ উভয়ের জন্য অতিরিক্ত কুলিং সুবিধা পেতে পারি। প্রয়োজন অনুযায়ী, একটি থেকে তিনটি ফ্যান সহ রেডিয়েটরের আকার ১২০ মিমি থেকে ৪২০ মিমি পর্যন্ত হতে পারে।

অসুবিধা

এয়ার কুলিংয়ের তুলনায় সিপিইউ-এর লিকুইড কুলিং সিস্টেমের বেশ কিছু সুবিধা রয়েছে, তবে লিকুইড কুলিং সলিউশন ব্যবহারের কিছু অসুবিধাও আছে। এখানে আমরা সেই গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলো নিয়ে আলোচনা করব:

• খরচ: একটি লিকুইড কুলিং সিস্টেমের খরচ একটি এয়ার-কুলড সিস্টেমের চেয়ে বেশি, একটি সর্বোত্তম AOI-এর জন্য এর খরচ ১৫০ ডলার থেকে শুরু হয়। তবে, একটি কাস্টম-বিল্ট লিকুইড সিস্টেমের ক্ষেত্রে এই খরচ ৫০০ ডলার পর্যন্ত বেড়ে যেতে পারে। আপনি দেখতেই পাচ্ছেন, ৩০ ডলারের একটি এয়ার-কুলড সিস্টেমের তুলনায় এর দামে বিশাল পার্থক্য রয়েছে।
• নির্ভরযোগ্যতা: একটি লিকুইড কুলিং সিস্টেমে যন্ত্রাংশ বিকল হওয়ার ঝুঁকিও বেশি থাকে, যেমন পাম্প বিকল হওয়া, যা সবচেয়ে সাধারণ এবং এর ফলে রেডিয়েটরের মধ্য দিয়ে তরলের প্রবাহ কমে যেতে পারে বা বন্ধ হয়ে যেতে পারে, যা যন্ত্রাংশগুলোকে অতিরিক্ত গরম করে তোলে এবং সম্ভাব্যভাবে সেগুলোর বিকল হওয়ার কারণ হতে পারে। আরেকটি সাধারণ ঝুঁকি হলো কুল্যান্টের লিকেজ, যা যন্ত্রাংশের উপর ছড়িয়ে পড়লে ক্ষতিসাধন করতে পারে।
• রক্ষণাবেক্ষণ: লিকুইড কুলিং সিস্টেম এয়ার কুলিং-এর চেয়ে ভালো কাজ করে, কিন্তু সময়ের সাথে সাথে এগুলোর জন্য আরও বেশি রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়। রেডিয়েটরে ধুলো জমে, এবং ব্যবহারকারীকে অবশ্যই তা পরিষ্কার করতে হবে, কারণ তা করতে ব্যর্থ হলে পারফরম্যান্স কমে যেতে পারে এবং তাপমাত্রা বেড়ে যেতে পারে। একই সাথে, কাস্টম লিকুইড কুলিং সিস্টেমের জন্য আরও কঠোর রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয়, যেমন কুল্যান্ট পরিবর্তন এবং লিকেজ শনাক্তকরণ।
• ইনস্টলেশন: এআইও (AIO) একটি প্লে ফ্যাসিলিটি সহ আসে, কিন্তু এটি একটি এয়ার-কুলড সিস্টেমের চেয়ে ইনস্টল করা বেশি জটিল। একটি কাস্টম লিকুইড সিস্টেম ইনস্টল করার জন্য আরও বেশি দক্ষতার প্রয়োজন হয়, যা যেকোনো পারফরম্যান্স সমস্যা এড়াতে সাহায্য করে।

চতুর্থ। চূড়ান্ত তুলনা ও রায়

এয়ার কুলিং নাকি লিকুইড কুলিং বেশি কার্যকর, তা নির্ধারণ করতে আমরা নির্ভরযোগ্যতার নিরিখে তাদের কর্মক্ষমতা তুলনা করতে পারি। ব্যবহারকারীর প্রয়োজন অনুসারে লিকুইড- বা এয়ার-কুলড সিস্টেম ব্যবহার করা হয়। একটি লিকুইড কুলিং সলিউশন উচ্চ-তাপীয়-ভারযুক্ত প্রসেসরগুলিতে উন্নততর শীতলীকরণ প্রদান করে। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য উচ্চ-বুস্টেড সিপিইউ-এর মাধ্যমে উন্নত কর্মক্ষমতা প্রদান করে, এবং একই সাথে সিপিইউ-এর তাপমাত্রা প্রায় পারিপার্শ্বিক মাত্রার কাছাকাছি নামিয়ে আনতে সক্ষম হয়। তবুও, এয়ার কুলিং সিস্টেমের তুলনায় এই সুবিধার সাথে নির্ভরযোগ্যতা কম থাকে, কারণ একটি লিকুইড কুলিং সিস্টেমে জটিল যন্ত্রাংশ থাকে যা নষ্ট হওয়ার প্রবণতা রাখে। একটি এয়ার কুলিং সিস্টেমের গঠন অনেক সরল, এতে কেবল একটি হিট সিঙ্ক এবং একটি ফ্যান থাকে, যা এটিকে আরও টেকসই এবং নির্ভরযোগ্য করে তোলে। এগুলি সহজে নষ্ট হয় না এবং প্রায় কোনো রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয় না।

তুলনা করলে এই প্রবন্ধটি থেকে আমরা দেখতে পাই যে, লিকুইড কুলিং সিস্টেম কর্মক্ষমতা ও নান্দনিকতার দিক থেকে উৎকৃষ্ট, কিন্তু এয়ার কুলিং অধিক নির্ভরযোগ্য ও টেকসই।

রায়

এয়ার কুলিং সলিউশন এবং একটির মধ্যে বেছে নেওয়ার সময় তরল শীতলীকরণ ব্যবস্থা এটি আপনার নির্দিষ্ট চাহিদার উপর নির্ভর করে। আপনি যদি একজন সাধারণ কম্পিউটার ব্যবহারকারী হন, তবে আপনার সিপিইউ-এর জন্য একটি এয়ার কুলিং সিস্টেম (যেমন, এসগেমিং, নকচুয়া, কুলার মাস্টার) সর্বদা ভালো, কারণ এটি আরও নির্ভরযোগ্য, টেকসই এবং সাশ্রয়ী। এর পরিবেশগত প্রভাবও কম, যেহেতু এর বেশিরভাগ অংশই পুনর্ব্যবহারযোগ্য। উদাহরণস্বরূপ, এসগেমিং-এর ৬ হিটপাইপ গেমার ডুয়াল ১২০মিমি ফ্যান এআরজিবি কুলার (টি১-২এফএস) উচ্চ-দক্ষতাসম্পন্ন অ্যালুমিনিয়াম ফিনের মাধ্যমে মাঝারি মানের সিস্টেমের জন্য শক্তিশালী কুলিং প্রদান করে।

ধরুন আপনি একজন গেমার অথবা নান্দনিকতা পছন্দ করেন। সেক্ষেত্রে, আপনি আরও ভালো পারফরম্যান্স ও টেকসই ওভারক্লকিং অর্জন করতে, উচ্চ তাপ ক্ষমতাসম্পন্ন নতুন সিপিইউ-তে সহজে আপগ্রেড করতে এবং আপনার ডেস্কে একটি নজরকাড়া সিপিইউ রাখতে লিকুইড কুলিং (ESGAMING, Corsair, Cooler Master, Arctic, Thermaltake) পছন্দ করবেন। ESGAMING-এর Factory 2.8 Inch Pump Head 360mm ARGB Water Cooler (EW-360S3) এবং Prism 240 White Liquid Cooler, যেগুলোতে রয়েছে ইনফিনিট মিরর এবং ইন্টেলিজেন্ট টেম্পারেচার কন্ট্রোল, হাই-এন্ড গেমিং রিগের পারফরম্যান্স ও নান্দনিকতা উভয়কেই উন্নত করে। আরও গভীর বিশ্লেষণের জন্য এখানে দুই ধরনের একটি তুলনামূলক সারণি দেওয়া হলো:

তুলনা সারাংশ সারণী