Liquid Cooling နှင့် Air Cooling- အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုကား အဘယ်နည်း။

I. နိဒါန်း- CPU Cooling Dilemma

အရည်အအေးပေးစက်များသည် သာမန်လေအေးပေးစက်ထက် 50-100W အပူထုတ်ပေးနိုင်သည်ကို သင်သိပါသလား။ လေအေးပေးစက်သည် ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှုကင်းစင်သလောက်ဖြစ်ပြီး အရည်အအေးပေးစက်များသည် စုပ်စက်ချို့ယွင်းမှုဖြစ်တတ်သည်။ ဒါဆိုရင် ဘယ်တစ်ခုကို ရွေးသင့်လဲ။ ဒီ CPU အအေးခံပြဿနာကို ရှင်းလိုက်ရအောင်။

လေအေးပေးသည့်နည်းလမ်းသည် ပရိုဆက်ဆာမှ အပူများကို ပတ်ဝန်းကျင်သို့ လွှဲပြောင်းပေးမည့် ပန်ကာနှင့် အပူစုပ်ခွက်ကို အသုံးပြုသည်။ ၎င်းသည် လွယ်ကူပြီး စျေးမကြီးသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ပရိုဆက်ဆာတွင် အရည်အအေးပေးခြင်းနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် ၎င်းသည် ပို၍စျေးကြီးသော်လည်း ပိုမိုထိရောက်သည်။ အရည်သည် ပရိုဆက်ဆာများမှ အပူကိုယူပြီး ရေတိုင်ကီမှတဆင့် စီးဆင်းသွားကာ ပန်ကာက ၎င်းကို အေးစေပါသည်။ ခေတ်မီပရိုဆက်ဆာများတွင် အသုံးပြုသော အအေးအမျိုးအစားသည် အရည်ဖြစ်စေ လေဖြစ်စေ အကြောင်းရင်းများစွာပေါ်တွင်မူတည်သည်။

မြင့်မားသော ကွန်ပျူတာဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်များအတွက် လိုအပ်ချက်များ မြင့်တက်လာခြင်းနှင့်အတူ၊ Intel Core Ultra 9 နှင့် AMD Ryzen 9 ကဲ့သို့သော ခေတ်မီပရိုဆက်ဆာများသည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် အအေးခံခြင်းဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်လိုအပ်ပြီး အပူဒဏ်ခံနိုင်မှုအား ရှောင်ရှားရန် မြင့်မားသော အပူဒီဇိုင်းပါဝါဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါသည်။ အချို့သောကွန်ပြူတာများသည် ပန်ကာများနှင့် အပူရှိန်များကို ချိန်ညှိရန် နေရာအကန့်အသတ်ဖြင့် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤကွန်ပြူတာများတွင် လေ၀င်လေထွက်ကို လျှော့ချပြီး အပူပိတ်ဆို့မှုကို ဖြစ်စေသည့် Mini-ITX တည်ဆောက်မှုများကဲ့သို့သော အောက်ခြေပုံစံအချက်များ ပါရှိသည်။ ထို့ကြောင့် အရည်အအေးပေးခြင်းသည် ထိုသို့သောအခြေအနေများတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

Liquid cooling systems သည် pumps နှင့် fans များရှိ RGB အလင်းရောင်ဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော အလှအပကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ overclocking ဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ပရိုဆက်ဆာများအတွက် ပိုမိုမြင့်မားသော အအေးပေးနိုင်စွမ်းကို ပေးစွမ်းကာ လေအေးပေးစက်ထက် အရွယ်အစားပိုသေးငယ်ပါသည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းတို့သည် အရည်အအေးပေးစနစ်ကဲ့သို့ တူညီသောအအေးပေးနိုင်စွမ်းကို ရရှိသော်လည်း အရွယ်အစားပိုကြီးသော အအေးပေးစွမ်းဆောင်မှု နည်းပါးပြီး ရိုးရှင်းသော လှပမှုနှင့် အအေးပေးစွမ်းဆောင်မှု နည်းပါးသည်။

II လေအေးပေးစက်- ယုံကြည်စိတ်ချရသော ပုံသေ

မိုက်ခရိုပရိုဆက်ဆာများ အဆက်မပြတ်ပြောင်းလဲနေသော လျင်မြန်စွာတိုးတက်နေသည့်ခေတ်တွင် ၎င်းတို့၏ ကွန်ပြူတာမြန်နှုန်းသည်လည်း ပြောင်းလဲနေသည်။ လေအေးပေးသည့်နည်းလမ်းများသည် အခြေခံမှ အလယ်အလတ်တန်းစား ပရိုဆက်ဆာများကို အအေးခံရန်အတွက် ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး ထိရောက်သောအဖြေကို ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးကာ ၎င်းတို့ကို ဘေးကင်းသောလည်ပတ်မှုအပူချိန်တွင် ထိန်းသိမ်းထားသည်။

မက္ကင်းနစ်

Air cooling system တွင် Heat sink ၊ အပူပိုက်များ၊ ပန်ကာ နှင့် exhaust fan တို့ ပါဝင်သည်။ အပူစုပ်ခွက်ကို ကြေးနီ သို့မဟုတ် အလူမီနီယမ်ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်။ ၎င်းကို ပရိုဆက်ဆာပေါ်တွင် တိုက်ရိုက်ထားရှိကာ ၎င်း၏အပူကိုစုပ်ယူကာ ၎င်းအား အငွေ့ပျံကာ ချုပ်နှောင်ထားသော အရည်များဖြင့် ပြည့်နေသော အခေါင်းပေါက်များဆီသို့ လွှဲပြောင်းပေးကာ CPU မှ အပူများကို ဖယ်ရှားပေးသည်။ သတ္တုမျက်နှာပြင်မှ အပူများကို သယ်ဆောင်ရန် ပန်ကာတစ်ခု ချိတ်ဆက်ထားသည့် မျက်နှာပြင်ဧရိယာကို တိုးမြှင့်ရန်အတွက် ဤပြွန်များကို fins များနှင့် ကပ်ထားကာ CPU casing မှ လေပူများကို ထုတ်လွှတ်သည်။ CPU ၏ လေအေးပေးရာတွင် ရှုပ်ထွေးသော အစိတ်အပိုင်းများ မရှိပါ။ coolant ပါသော ပန့်များ သို့မဟုတ် ရေတိုင်ကီများ မရှိပါ။ အပူကူးထည့်ခြင်းကို ကြိုတင်အသုံးပြုထားသော်လည်း၊ လေအေးပေးစနစ်အတွက် အမြဲတမ်း plug-and-play လုပ်ပါသည်။

အားသာချက်များ

• ယုံကြည်စိတ်ချရမှု- CPU အတွက် လေအေးပေးစနစ်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုသည် ၎င်း၏ အကြီးမားဆုံး ခွန်အားဖြစ်သည်။ Noctua၊ ESGAMING၊ Cooler Master သို့မဟုတ် DeepCool ကဲ့သို့သော အမှတ်တံဆိပ်ကောင်းတစ်ခုအတွက် နာရီ 150,000 သက်တမ်းရှိသော ပန်ကာမှလွဲ၍ ရွေ့လျားနိုင်သော အစိတ်အပိုင်းများမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့် ESGAMING ၏ လွယ်ကူသောတပ်ဆင်မှု 6 Heat Pipes Dual Tower ARGB Cooler (T2-2F) နှင့် Factory Direct Sales 4 Heat Pipes 120mm Colorful Gaming Air Cooler (EZ-4A) သည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားသောစနစ်များအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ချက်ချင်းအအေးခံခြင်းနှင့် တိတ်ဆိတ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို ပေးစွမ်းပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ပန်ကာသည် ပျက်ကွက်ခြင်းမရှိဘဲ 15 နှစ်အထိ ဆက်တိုက်အလုပ်လုပ်နိုင်သည်ဟု ဆိုလိုသည်။
• ကုန်ကျစရိတ်- လှည့်ပတ်သည့်အစိတ်အပိုင်းများ အလွန်နည်းပါးသောကြောင့်၊ ၎င်း၏ကုန်ကျစရိတ်သည် အရည်အအေးပေးစနစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်နည်းပါသည်။ စျေးနှုန်းသည် အအေးခံနိုင်မှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုပေါ် မူတည်၍ ဒေါ်လာ 30 မှ 150 ဒေါ်လာအထိ ရှိသည်။ အများကြီးမသုံးချင်ပေမယ့် ထိရောက်တဲ့အအေးခံလိုသူအများစုဟာ သူတို့ရဲ့ CPU မှာ လေအေးပေးစနစ်ကို တပ်ဆင်နိုင်ပါတယ်။
• လုံခြုံမှု- လေအအေးပေးစနစ်များသည် အရည်အအေးခံအသုံးမပြုသောကြောင့်၊ အရည်ယိုစိမ့်မှုကြောင့် CPU အစိတ်အပိုင်းများကို ပျက်စီးစေမည့်အန္တရာယ်ကို ဖယ်ရှားပေးသောကြောင့် မွေးရာပါဘေးကင်းပါသည်။
• ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု- ၎င်းတို့သည် ရံဖန်ရံခါ ဖုန်မှုန့်များကိုသာ သန့်စင်ပေးရုံဖြင့် အထူးကောင်းမွန်ပြီး အပူချိန်ကန့်သတ်ချက်များအောက်တွင် ကောင်းမွန်စွာ ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု ကုန်ကျစရိတ် နည်းပါးခြင်းကြောင့် ဆာဗာ PC နှင့် အတွေ့အကြုံမရှိသေးသော PC များအတွက် စံပြရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
• တာရှည်ခံမှု- အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ယိုယွင်းလာတဲ့ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာ အစိတ်အပိုင်းတွေ မရှိတဲ့အတွက် ရေရှည်မှာ ကောင်းကောင်းစွမ်းဆောင်နိုင်ပါတယ်။

အားနည်းချက်များ

• အရွယ်အစား- လေအေးပေးစက်၏ အရွယ်အစားသည် CPU ၏ အအေးပေးစနစ်အတွက် စိုးရိမ်စရာဖြစ်သည်။ အရွယ်အစားကြီးသော အအေးပေးစက်များသည် ၎င်းတို့ကို တပ်ဆင်သည့်အခါတွင် ရှင်းလင်းရေးဆိုင်ရာ ပြဿနာများ ရှိတတ်ပြီး သင့်လျော်စွာ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်း မရှိပါက ၎င်းတို့သည် RAM နှင့် CPU တို့ကို အဟန့်အတား ဖြစ်စေကာ တပ်ဆင်စဉ်တွင် ပြဿနာများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။
• စွမ်းဆောင်ရည်- အရည်အအေးပေးခြင်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် လေအေးပေးခြင်းသည် ၎င်း၏ အကန့်အသတ်များရှိသည်။ ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ပတ်ဝန်းကျင် အပူချိန်နှင့် လေစီးဆင်းမှုအပေါ် မူတည်သည်။ အရေးအကြီးဆုံးမှာ၊ ဤအအေးပေးစက်များသည် CPU မှယူဆောင်ထားသော Casing အတွင်းသို့ အပူများကို ဖယ်ထုတ်ပြီး လေပူထုတ်ရန် နေရာနည်းပါးပါက အခြားအစိတ်အပိုင်းများ၏ အပူချိန်ကို တိုးလာစေနိုင်ပါသည်။
• ဆူညံသံ- အအေးခံပန်ကာမှ ထုတ်ပေးသော အသံကြောင့် အသုံးပြုသူများသည် မကြာခဏ စိတ်အနှောင့်အယှက် ဖြစ်ရပါသည်။ ၎င်းတို့၏ CPU အတွက် တိတ်ဆိတ်ပြီး ထိရောက်သော အအေးပေးစနစ်ကို နှစ်သက်သော အသုံးပြုသူများသည် ဘတ်ဂျက်နှင့် အဆင်ပြေသော လေအေးပေးစက်အများစုတွင် စွမ်းဆောင်ရည်နည်းပြီး ဆူညံသော ပန်ကာများပါရှိသောကြောင့် စိန်ခေါ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်ရလေ့ရှိပါသည်။ အစုလိုက် (RAM/ကာဗာရှင်းလင်းရေးပြဿနာများ)၊ ဆူညံသံ (35-40dBA) နှင့် လေအေးပေးစက်တွင် လေစီးဆင်းမှုပြတ်တောက်မှုတို့ကို မျှော်လင့်ထားသည်။
• စွမ်းဆောင်ရည်- ဘတ်ဂျတ်သုံးနိုင်သော လေအေးပေးစက်များသည် ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျခြင်း၊ လေ၀င်လေထွက်နည်းခြင်းနှင့် ဆူညံသံများ တိုးလာခြင်းကြောင့် အဆင့်မြင့်ပရိုဆက်ဆာများအတွက် မသင့်လျော်ပါ။ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် လေအေးပေးစက်များသည် အရည်အအေးပေးစနစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ကုန်ကျစရိတ်များပြီး ပိုမိုကောင်းမွန်သော အအေးပေးသည့်အဖြေကို ပေးဆောင်သည့် အရည်အအေးပေးစက်များထက် လေအေးပေးစက်များထက် ကုန်ကျစရိတ်ပိုများသော လေအေးပေးစက်များ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို သက်သေပြရန် ခက်ခဲစေသည်။

III အရည်အအေးခံခြင်း- စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ခေတ်မီလှပမှု

ကွန်ပြူတာနည်းပညာများ တိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ၊ ဂရပ်ဖစ်ကတ်များနှင့် CPU များသည် ပိုမိုထိရောက်သော အအေးခံဖြေရှင်းချက် လိုအပ်ပါသည်။ Air cooling solutions များသည် အခြေခံကွန်ပျူတာလိုအပ်ချက်များအတွက် သင့်လျော်ပြီး တည်ငြိမ်သော်လည်း စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် ဂိမ်းဆော့ခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် သုံးစွဲသူများသည် ပိုမိုအဆင့်မြင့်သော အရည်အအေးပေးသည့် ဖြေရှင်းချက်များကို တောင်းဆိုကြသည်။

မက္ကင်းနစ်

CPU အတွက်အအေးပေးသည့်အရည်သည် ရေဘလောက်တစ်ခု၊ ပန့်တစ်လုံး၊ tubing နှင့် ရေတိုင်ကီတစ်ခုပါ၀င်သည်။ CPU မှထုတ်ပေးသောအပူကို CPU သို့တိုက်ရိုက်တပ်ဆင်ထားသောအရည်ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြင့်စုပ်ယူသည်။ ဤဘလောက်ကို ကြေးနီကဲ့သို့ မြင့်မားသော သတ္တုဖြင့် ပြုလုပ်ထားသည်။ အရည်များကို CPU မှထုတ်လွှတ်သောအပူများကိုဖယ်ရှားရန် ဤရေတုံးများဆီသို့ ပန့်ဖြင့်စုပ်သည်။ ဤအပူပေးထားသောအရည်သည် ရေတိုင်ကီ၏ အပြင်ဘက်မျက်နှာပြင်ဆီသို့ ပန်ကာတစ်ခုမှ လေစီးဆင်းမှုကို ပံ့ပိုးပေးသောအခါတွင် ၎င်းသည် ပတ်ဝန်းကျင်လေကို အပူဆုံးရှုံးသွားစေသည်။ ရေတိုင်ကီသည် အရည်အအေးပေးစနစ်တွင် အပူဖလှယ်သည့်ကိရိယာကဲ့သို့ အလုပ်လုပ်သည်။ အအေးခံထားသောအရည်ကို ရေပိတ်ဆို့သည့်နေရာသို့ တစ်ဖန်ပြန်လည်စုပ်ယူပြီး ဤစက်ဝန်းသည် မလိုလားအပ်သောအပူကို ဆက်လက်ဖယ်ရှားပေးပါသည်။ အရည်အအေးပေးစနစ် နှစ်မျိုးရှိသည်။

• AOI All-in-one cooler သည် plug-and-play ကိရိယာများကဲ့သို့ ပြုပြင်၍ အသုံးပြုရန် ဖန်တီးထားသည်။
• စိတ်ကြိုက်ရေအေးပေးစက်များကို ပိုမိုမြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်များအတွက်အသုံးပြုသော်လည်း ၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုပုံနှင့် ၎င်းတို့ကိုထိန်းသိမ်းနည်းကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာသိရှိရန်လိုအပ်ပါသည်။

အားသာချက် ၎

• Overclocking- CPU များအတွက် Liquid cooling solutions များကို ပိုမိုမြင့်မားသော CPU စွမ်းဆောင်ရည်ရရှိစေရန်နှင့် CPU အပူချိန်ကို ambient temperature ၏ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ညီမျှစေရန် အသုံးပြုလေ့ရှိပါသည်။ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား ဂိမ်းဆော့ခြင်းနှင့် ဗီဒီယိုတင်ဆက်ခြင်းရည်ရွယ်ချက်များအတွက် ၎င်းတို့၏ CPU ကို overclock လုပ်ခွင့်ပေးမည်ဖြစ်သည်။ အပူချိန်နိမ့်ခြင်းကို ထိန်းသိမ်းခြင်းသည် အစိတ်အပိုင်းများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် သက်တမ်းနှစ်ခုစလုံးအပေါ် တိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုရှိသည်။
• စွမ်းဆောင်ရည်- ပိုမိုမြင့်မားသော အအေးပေးသည့် ထိရောက်မှုနှင့်အတူ၊ အရည်အအေးပေးသည့်နည်းလမ်းများသည် သုံးစွဲသူများအား ၎င်းတို့၏ CPU များကို ကြာရှည်စွာ overclock ပြုလုပ်နိုင်စေကာ ဤကာလအတွင်း အပူအအေးထိန်းညှိခြင်းအတွက် လိုအပ်မှုကို ဖယ်ရှားပေးပါသည်။
• High-TDP ပံ့ပိုးမှု- Core i9 ကဲ့သို့သော ခေတ်မီ CPU များသည် 300W ထက်ပိုသော အပူဒီဇိုင်းပါဝါရှိသည်။ လေအေးပေးစနစ်များသည် မြင့်မားသောအပူထုတ်ပေးသည့် CPU များအတွက် မသင့်လျော်သော်လည်း ကောင်းမွန်သောအရည်အအေးပေးစနစ်သည် လုပ်ငန်းဆောင်တာများကို လွယ်ကူစွာကိုင်တွယ်နိုင်သည်။
• Aesthetics- ရေအေးပေးစနစ်များသည် RGB အလင်းရောင်ဖြင့် သာယာလှပသည်။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၏ လေအေးပေးစနစ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပိုမိုသေးငယ်ပြီး အခြားအစိတ်အပိုင်းများ၏ နေရာလွတ်နှင့် မြင်နိုင်စွမ်းကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ပိုမိုဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည်။
• တိတ်ဆိတ်ခြင်း- အရည်အအေးပေးခြင်းသည် လေအေးပေးစနစ်များထက် ပိုတိတ်ဆိတ်သည်။ ရေတိုင်ကီရှိခြင်းသည် ပန်ကာကို အရှိန်နိမ့်သောအမြန်နှုန်းဖြင့် လည်ပတ်နိုင်စေကာ စွမ်းအင်သုံးစွဲမှုကို လျှော့ချပေးသည့် အကျိုးကျေးဇူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ အပြည့်အ၀ထွက်ရှိမှုတွင် ၎င်း၏အသံအဆင့်သည် 35 dB ထက်မပိုပါ။ မတူညီသောရေတိုင်ကီအရွယ်အစားများနှင့် ရေတိုင်ကီပေါင်းများစွာစနစ်ဖြင့်၊ CPU နှင့် GPU နှစ်ခုစလုံးအတွက် ထပ်လောင်းအအေးခံအကျိုးကျေးဇူးများကို တစ်ပြိုင်နက်ရရှိနိုင်ပါသည်။ လိုအပ်ချက်အရ ရေတိုင်ကီ အရွယ်အစားများသည် ပန်ကာတစ်လုံးမှ သုံးဆအထိ 120mm မှ 420mm အထိ ကွဲပြားနိုင်သည်။

အားနည်းချက်များ

CPU ၏အရည်အေးပေးစနစ်သည် လေအေးပေးခြင်းထက် အားသာချက်များစွာရှိသော်လည်း အရည်အအေးပေးသည့်ဖြေရှင်းချက်များကိုအသုံးပြုခြင်းအတွက် အားနည်းချက်အချို့ရှိသည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးမည့် အရေးကြီးသောအချက်အချို့

• ကုန်ကျစရိတ်- အရည်အအေးပေးစနစ်၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် အကောင်းဆုံး AOI တစ်ခုအတွက် $150 မှ စတင်ကာ လေအေးပေးစနစ်ထက် ပိုများသည်။ သို့သော် စိတ်ကြိုက်တည်ဆောက်ထားသော အရည်စနစ်အတွက် ကုန်ကျစရိတ်သည် ဒေါ်လာ 500 အထိ မြင့်တက်လာနိုင်သည်။ သင်တွေ့မြင်ရသည့်အတိုင်း၊ ဒေါ်လာ 30 လေအေးပေးစနစ်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကကြီးမားသောစျေးနှုန်းကွာခြားချက်ရှိသည်။
• ယုံကြည်စိတ်ချရမှု- အရည်အအေးပေးစနစ်သည် အဖြစ်များဆုံးဖြစ်သည့် ပန့်ချို့ယွင်းမှုကဲ့သို့သော အစိတ်အပိုင်းများ ချို့ယွင်းမှုဖြစ်နိုင်ခြေ မြင့်မားပြီး ရေတိုင်ကီမှတဆင့် အရည်စီးဆင်းမှုနည်းပါးခြင်း သို့မဟုတ် လုံးဝမရှိခြင်းတို့ကြောင့် အစိတ်အပိုင်းများကို အပူလွန်ကဲစေပြီး ချို့ယွင်းမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။ အခြားအဖြစ်များသောအန္တရာယ်မှာ အအေးခံရည်ယိုစိမ့်မှုဖြစ်ပြီး၊ အစိတ်အပိုင်းများပေါ်တွင်ပျံ့နှံ့သွားပါက ပျက်စီးမှုဖြစ်စေနိုင်သည်။
• ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု- အရည်အအေးပေးစနစ်များသည် လေအေးပေးခြင်းထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော်လည်း ၎င်းတို့သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု ပိုမိုလိုအပ်နေသေးသည်။ ရေတိုင်ကီပေါ်တွင် ဖုန်မှုန့်များ စုပုံလာကာ အသုံးပြုသူများသည် စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျပြီး အပူချိန်ပိုမြင့်လာခြင်းကြောင့် ၎င်းကို သန့်ရှင်းရေးလုပ်ရပါမည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ စိတ်ကြိုက်အရည်အအေးပေးစနစ်များသည် coolant အစားထိုးခြင်းနှင့် ယိုစိမ့်မှုကို သိရှိခြင်းကဲ့သို့သော တင်းကြပ်သောထိန်းသိမ်းမှုလိုအပ်ပါသည်။
• တပ်ဆင်ခြင်း- AIO သည် လေအေးပေးစနစ်ထက် တပ်ဆင်ရန် ပိုမိုရှုပ်ထွေးပါသည်။ စိတ်ကြိုက် အရည်စနစ် တပ်ဆင်ရန် ပိုမိုကျွမ်းကျင်မှု လိုအပ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည် ပြဿနာများကို ရှောင်ရှားနိုင်စေပါသည်။

IV နောက်ဆုံး နှိုင်းယှဉ်မှုနှင့် စီရင်ချက်

လေ သို့မဟုတ် အရည် အအေးပေးခြင်းက ပိုထိရောက်မှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန်၊ ၎င်းတို့၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအရ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါသည်။ အသုံးပြုသူ၏ လိုအပ်ချက်ပေါ်မူတည်၍ အရည် သို့မဟုတ် လေအေးပေးစနစ်များကို အသုံးပြုပါသည်။ အရည်အအေးပေးသည့်ဖြေရှင်းချက်သည် မြင့်မားသောအပူ-ဝန်ပရိုဆက်ဆာများတွင် သာလွန်ကောင်းမွန်သောအအေးပေးသည်။ ၎င်းသည် CPU ၏အပူချိန်ကို အနီးပတ်ဝန်းကျင်အဆင့်အထိ လျှော့ချရန် စီမံနေချိန်တွင် ပိုမိုကြာရှည်စွာ မြှင့်တင်ထားသော CPU ဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းပါသည်။ သို့တိုင်၊ ဤအားသာချက်သည် လေအေးပေးစနစ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စိတ်ချရမှုနည်းပါးပြီး အရည်အအေးပေးစနစ်တွင် ချို့ယွင်းမှုဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရှုပ်ထွေးသော အစိတ်အပိုင်းများပါရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လေအေးပေးစနစ်တွင် အပူခံကန်နှင့် ပန်ကာတစ်ခုသာ ပါဝင်ပြီး ပိုမိုရိုးရှင်းသော တည်ဆောက်မှုရှိပြီး ၎င်းကို ပိုမိုကြာရှည်ခံပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရစေသည်။ ၎င်းတို့သည် ကျရှုံးနိုင်ခြေနည်းပြီး ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းရန် မလိုအပ်ပါ။

နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မည်ဆိုလျှင် အရည်အအေးပေးစနစ်များသည် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အလှတရားတွင် သာလွန်ကောင်းမွန်ကြောင်း ဤဆောင်းပါးမှ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်သော်လည်း လေအေးပေးခြင်းသည် ပိုမိုစိတ်ချရပြီး တာရှည်ခံပါသည်။

စီရင်ချက်ချ

လေအေးပေးစက်နှင့် အရည်အအေးပေးစနစ် ကြားတွင် ရွေးချယ်သည့်အခါ၊ ၎င်းသည် သင်၏ သီးခြားလိုအပ်ချက်များအပေါ် မူတည်သည်။ အကယ်၍ သင်သည် အခြေခံကွန်ပြူတာအသုံးပြုသူဖြစ်ပါက၊ ၎င်း၏အစိတ်အပိုင်းအများစုကို ပြန်လည်အသုံးပြု၍ရနိုင်သောကြောင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာထိခိုက်မှုနည်းပါးသောကြောင့် သင့် CPU အတွက် လေအေးပေးစနစ် (ဥပမာ ESGAMING၊ Noctua၊ Cooler Master၊ DeepCool) သည် အမြဲတမ်းပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ESGAMING ၏ 6 Heatpipe Gamer Dual 120mm Fan ARGB Cooler (T1-2FS) သည် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် အလူမီနီယံတောင်များပါရှိသော အလယ်အလတ်တန်းစားစနစ်များအတွက် ကြံ့ခိုင်အေးမြမှုကို ပေးပါသည်။

သင်သည် ဂိမ်းကစားသူ သို့မဟုတ် အလှတရားကို နှစ်သက်သည်ဆိုပါစို့။ ယင်းအခြေအနေတွင်၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဆက်တိုက် overclocking ရရှိရန်အတွက် အရည်အအေးပေးခြင်း (ESGAMING၊ Corsair၊ Cooler Master၊ Arctic၊ Thermaltake) ကို ပိုမိုနှစ်သက်မည်ဖြစ်ပြီး၊ ပိုမိုမြင့်မားသောအပူပါဝါရှိသော CPU အသစ်များသို့ အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းနှင့် သင့်စားပွဲတွင် မျက်စိဖမ်းစားနိုင်သော CPU ရှိရန်တို့ကို ပိုမိုနှစ်သက်မည်ဖြစ်သည်။ ESGAMING ၏ စက်ရုံထုတ် 2.8 လက်မ Pump Head 360mm ARGB Water Cooler (EW-360S3) နှင့် Prism 240 White Liquid Cooler တို့သည် အဆုံးမရှိကြည့်မှန်များနှင့် ဉာဏ်ရည်ထက်မြက်သော အပူချိန်ထိန်းချုပ်မှုများပါရှိသော၊ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်သော ဂိမ်းတူးစင်များအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် အလှအပနှစ်မျိုးလုံးကို မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ ဤသည်မှာ လေးနက်သောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအတွက် အမျိုးအစားနှစ်ခုကို နှိုင်းယှဉ်ထားသော ဇယားတစ်ခုဖြစ်သည်။

နှိုင်းယှဉ်မှု အနှစ်ချုပ်ဇယား