Ftohja me lëng kundrejt ftohjes me ajër: Cili është opsioni më i mirë?

I. Hyrje: Dilema e Ftohjes së CPU-së

A e dinit se ftohësit me lëng mund të ofrojnë 50-100W më shumë prodhim nxehtësie sesa një ftohës tipik ajri? Një ftohës ajri praktikisht nuk ka nevojë për mirëmbajtje, ndërsa ftohësit me lëng janë të prirur ndaj dështimeve të pompës. Atëherë, cilin duhet të zgjidhni? Le ta sqarojmë këtë dilemë të ftohjes së CPU-së.

Metoda e ftohjes me ajër përdor një ventilator dhe një radiator që do të transferojë nxehtësinë nga procesori në mjedis. Është një zgjidhje e lehtë dhe e lirë, por kur bëhet fjalë për ftohjen me lëng në një procesor, është më e shtrenjtë, por më efektive. Lëngu merr nxehtësinë nga procesorët dhe rrjedh nëpër një radiator, ku një ventilator e ftoh atë. Lloji i ftohjes së përdorur në procesorët modernë, qoftë me lëng apo me ajër, varet nga disa faktorë.

Me rritjen e kërkesave për kërkesa të larta llogaritëse, procesorët modernë si Intel Core Ultra 9 dhe AMD Ryzen 9 janë projektuar me fuqi të lartë termike, e cila kërkon zgjidhje të fuqishme ftohëse për të funksionuar me performancë optimale dhe për të shmangur frenimin termik. Disa kompjuterë janë projektuar me hapësirë ​​të kufizuar për të rregulluar ventilatorët dhe radiatorët. Këta kompjuterë kanë faktorë më të ulët forme, siç janë ndërtimet Mini-ITX, të cilët zvogëlojnë rrjedhën e ajrit dhe shkaktojnë një bllokim termik; prandaj, ftohja me lëng është një opsion më i mirë në situata të tilla.

Sistemet e ftohjes me lëng ofrojnë gjithashtu estetikë më të mirë me ndriçim RGB në pompa dhe ventilatorë, ofrojnë aftësi më të larta ftohjeje për procesorë me performancë të lartë me mbiklokim dhe kanë një madhësi më të vogël krahasuar me ftohjen me ajër. Përveç kësaj, ato kanë estetikë më të thjeshtë dhe performancë më të ulët ftohjeje me madhësi më të mëdha, megjithëse arrijnë të njëjtën aftësi ftohjeje si një sistem ftohjeje me lëng.

II. Ftohja me ajër: Parazgjedhja e besueshme

Në epokën që evoluon me shpejtësi, ku mikroprocesorët ndryshojnë vazhdimisht, edhe shpejtësia e tyre e llogaritjes po ndryshon. Metodat e ftohjes me ajër vazhdojnë të ofrojnë një zgjidhje të besueshme dhe efikase për ftohjen e procesorëve bazë deri në të nivelit të mesëm, duke i mbajtur ata brenda temperaturave të sigurta të funksionimit.

Mekanikë

Sistemi i ftohjes me ajër përfshin një radiator, tuba nxehtësie, një ventilator dhe një ventilator shkarkimi. Një radiator zakonisht është bërë prej bakri ose alumini. Ai vendoset direkt në procesor, duke thithur nxehtësinë e tij dhe duke e transferuar atë në tuba të zbrazët të mbushur me një lëng që avullohet dhe kondensohet, duke hequr kështu nxehtësinë nga CPU-ja. Këta tuba janë të bashkangjitur në fletë për të rritur sipërfaqen ku është i bashkangjitur një ventilator për të larguar nxehtësinë nga sipërfaqja metalike, dhe një ventilator shkarkimi nxjerr ajrin e ngrohtë nga kutia e CPU-së. Nuk ka pjesë të komplikuara në ftohjen me ajër të CPU-së. Nuk ka pompa ose radiatorë me ftohës. Edhe nëse pasta termike është aplikuar paraprakisht, është gjithmonë plug-and-play për një sistem ftohjeje me ajër.

Avantazhet

• Besueshmëria: Besueshmëria e sistemit të ftohjes me ajër për një CPU është forca e tij më e madhe. Ai nuk ka pjesë lëvizëse përveç ventilatorit, i cili ka një jetëgjatësi prej 150,000 orësh për një markë të mirë si Noctua, ESGAMING, Cooler Master ose DeepCool. Për shembull, ftohësi i lehtë me 6 tuba nxehtësie me dy kulla ARGB (T2-2F) i ESGAMING dhe ftohësi i ajrit të lojërave me ngjyra 120 mm (EZ-4A) ofrojnë ftohje të menjëhershme dhe funksionim të qetë, të projektuar për sisteme me performancë të lartë. Kjo do të thotë që një ventilator mund të funksionojë vazhdimisht për 15 vjet pa defekte.
• Kostoja: Meqenëse ka shumë pak pjesë rrotulluese, kostoja e tij është gjithashtu shumë e ulët krahasuar me një sistem ftohjeje me lëng. Çmimi varion nga 30$ deri në 150$, varësisht nga aftësia e ftohjes dhe besueshmëria. Shumica e përdoruesve që nuk duan të shpenzojnë shumë, por kërkojnë ftohje efikase mund të instalojnë një sistem ftohjeje me ajër në CPU-në e tyre.
• Siguria: Sistemet e ftohjes me ajër janë natyrshëm të sigurta, pasi nuk përdorin ftohës të lëngshëm, duke eliminuar rrezikun e dëmtimit të komponentëve të CPU-së për shkak të rrjedhjeve të lëngjeve.
• Mirëmbajtja: Ato performojnë jashtëzakonisht mirë me pastrim të rastit të pluhurit dhe e mbajnë temperaturën shumë nën kufijtë e sigurt. Ato janë një zgjedhje ideale për PC-të server dhe PC-të fillestare për shkak të kostove të tyre të ulëta të mirëmbajtjes.
• Qëndrueshmëria: Në planin afatgjatë, ato funksionojnë mirë, pasi nuk ka pjesë mekanike që konsumohen me kalimin e kohës.

Disavantazhet

• Madhësia: Madhësia e ftohësit të ajrit është një shqetësim për sistemin e ftohjes së CPU-së. Ftohësit me përmasa të mëdha shpesh kanë probleme me hapësirën gjatë instalimit dhe, nëse nuk janë projektuar siç duhet, mund të bllokojnë RAM-in dhe CPU-në, duke shkaktuar probleme gjatë instalimit.
• Performanca: Në krahasim me ftohjen me lëng, ftohja me ajër ka kufizimet e veta. Performanca e tyre varet nga temperatura e ambientit dhe rrjedha e ajrit. Më e rëndësishmja, këta ftohës nxjerrin nxehtësi në kutinë e marrë nga CPU-ja dhe mund të rrisin temperaturën e komponentëve të tjerë nëse ka më pak hapësirë ​​në dispozicion për të nxjerrë ajrin e nxehtë.
• Zhurma: Përdoruesit shpesh bezdisen nga zhurma e gjeneruar nga ventilatori i ftohësit. Përdoruesit që preferojnë një sistem ftohjeje të qetë dhe efikas për CPU-në e tyre zakonisht përballen me sfida sepse shumica e ftohësve të ajrit me çmim të përballueshëm vijnë me ventilatorë më pak efikasë dhe më të zhurmshëm. Pritet që ftohësi i ajrit të ketë probleme me vëllimin (probleme me hapësirën e RAM-it/kutisë), zhurmën (35-40dBA) dhe ndërprerjen e rrjedhës së ajrit.
• Efikasiteti: Ftohësit e ajrit me çmime të përballueshme nuk janë të përshtatshëm për procesorët e nivelit të lartë për shkak të efikasitetit të tyre të ulët, rrjedhës më të ulët të ajrit dhe zhurmës së shtuar. Ftohësit e ajrit me efikasitet të lartë kanë një kosto të krahasueshme me një sistem ftohjeje me lëng, duke e bërë të vështirë justifikimin e kostos më të lartë të ftohësve të ajrit në krahasim me ftohësit me lëng, të cilët ofrojnë një zgjidhje më të mirë ftohjeje.

III. Ftohja me Lëng: Performanca dhe Estetika Moderne

Me përparimin e teknologjisë kompjuterike, kartat grafike dhe CPU-të kërkojnë zgjidhje më efektive ftohjeje. Zgjidhjet e ftohjes me ajër janë të përshtatshme dhe të qëndrueshme për nevojat themelore të informatikës, por për lojëra dhe përpunim të nivelit të lartë, konsumatorët kërkojnë zgjidhje më të përparuara të ftohjes me lëng.

Mekanikë

Një tretësirë ​​ftohjeje me lëng për një CPU përbëhet nga një bllok uji, një pompë, tuba dhe një radiator. Nxehtësia e gjeneruar nga CPU thithet nga një bllok lëngu i montuar direkt në CPU. Ky bllok është bërë nga metal me përçueshmëri të lartë si bakri. Lëngu pompohet nga një pompë në këto blloqe uji për të larguar nxehtësinë e prodhuar nga CPU. Ky lëng i ngrohur më pas hyn në radiator, ku humbet nxehtësinë e tij në ajrin përreth kur një ventilator siguron rrjedhën e ajrit në sipërfaqen e jashtme të radiatorit. Radiatori funksionon si një shkëmbyes nxehtësie në një sistem ftohjeje me lëng. Lëngu i ftohur pompohet përsëri në bllokun e ujit dhe ky cikël vazhdon për të hequr nxehtësinë e padëshiruar. Ekzistojnë dy lloje sistemesh ftohjeje me lëng.

• Ftohës gjithçka-në-një AOI, i bërë për t'u rregulluar dhe përdorur si pajisje plug-and-play
• Unazat e personalizuara të ftohjes me ujë përdoren për performanca shumë më të larta, por kërkojnë njohuri më të mira se si t'i përdorni dhe si t'i mirëmbani ato.

Avantazhet​

• Mbingarkesa: Zgjidhjet e ftohjes me lëng për CPU-të përdoren shpesh për të arritur performancë më të lartë të CPU-së dhe për të ulur temperaturën e CPU-së në afërsisht të barabartë me atë të temperaturës së ambientit. Kjo do t'u mundësojë përdoruesve të mbingarkojnë CPU-në e tyre për qëllime lojërash dhe videoje. Mbajtja e një temperature më të ulët ka një efekt të drejtpërdrejtë si në performancë ashtu edhe në jetëgjatësinë e komponentëve.
• Efikasiteti: Me efikasitet më të lartë ftohjeje, zgjidhjet e ftohjes me lëng u mundësojnë përdoruesve të mbingarkojnë CPU-të e tyre për një kohëzgjatje më të gjatë, duke eliminuar nevojën për frenim termik gjatë kësaj periudhe.
• Mbështetje për TDP të Lartë: CPU-të moderne, siç është Core i9, kanë një fuqi termike të projektuar prej më shumë se 300W. Sistemet e ftohjes me ajër nuk janë të përshtatshme për CPU-të që prodhojnë nxehtësi të lartë, por një sistem i mirë ftohjeje me lëng mund ta përballojë lehtësisht detyrën.
• Estetika: Sistemet e ftohjes me ujë kanë estetikë të këndshme me ndriçim RGB. Ato kanë përmasa më të vogla krahasuar me sistemet e ftohjes me ajër të homologëve të tyre, duke siguruar hapësirë ​​dhe dukshmëri më të mirë të komponentëve të tjerë, duke i bërë ato më tërheqëse.
• Qetësia: Ftohja me lëng është më e qetë se sistemet e ftohjes me ajër. Një përfitim shtesë është të kesh një radiator që i lejon ventilatorit të funksionojë me shpejtësi më të ulëta, duke zvogëluar kështu konsumin e energjisë. Niveli i zhurmës në dalje të plotë nuk është më shumë se 35 dB. Me madhësi të ndryshme të radiatorëve dhe një sistem me shumë radiatorë, ne mund të arrijmë përfitime shtesë ftohjeje si për CPU-në ashtu edhe për GPU-në njëkohësisht. Sipas kërkesës, madhësitë e radiatorëve mund të ndryshojnë gjithashtu nga 120 mm në 420 mm me ventilatorë të vetëm deri në trefish.

Disavantazhet

Sistemi i ftohjes me lëng i CPU-së ka disa përparësi ndaj ftohjes me ajër, por ka edhe disa disavantazhe në përdorimin e zgjidhjeve të ftohjes me lëng. Disa nga gjërat thelbësore që do të diskutojmë këtu:

• Kostoja: Kostoja e një sistemi ftohjeje me lëng është më e lartë se ajo e një sistemi të ftohur me ajër, duke filluar nga 150 dollarë për një AOI optimale. Megjithatë, për një sistem ftohjeje me lëng të ndërtuar me porosi, kostoja mund të rritet deri në 500 dollarë. Siç mund ta shihni, ka një ndryshim të madh në çmim krahasuar me një sistem ftohjeje me ajër prej 30 dollarësh.
• Besueshmëria: Një sistem ftohjeje me lëng mbart gjithashtu një rrezik më të lartë të dështimeve të komponentëve, siç është dështimi i pompës, i cili është më i zakonshmi dhe mund të rezultojë në një rrjedhje të ulët ose aspak të lëngut përmes radiatorit, duke shkaktuar mbinxehje të komponentëve dhe potencialisht duke çuar në dështimin e tyre. Një tjetër rrezik i zakonshëm është rrjedhja e ftohësit, i cili, nëse përhapet mbi komponentët, gjithashtu mund të shkaktojë dëme.
• Mirëmbajtja: Sistemet e ftohjes me lëng performojnë më mirë se ftohja me ajër, por ato kërkojnë më shumë mirëmbajtje me kalimin e kohës. Pluhuri do të grumbullohet në radiator dhe përdoruesit duhet ta pastrojnë atë, pasi mospastrimi i tij mund të çojë në performancë më të ulët dhe temperatura më të larta. Në të njëjtën kohë, sistemet e personalizuara të ftohjes me lëng kërkojnë mirëmbajtje më të rreptë, siç është zëvendësimi i ftohësit dhe zbulimi i rrjedhjeve.
• Instalimi: AIO vjen me një funksion lojërash, por është më kompleks për t’u instaluar sesa një sistem me ftohje me ajër. Një sistem i lëngshëm i personalizuar kërkon më shumë ekspertizë për t’u instaluar, gjë që ndihmon në shmangien e çdo problemi me performancën.

IV. Krahasimi dhe Vendimi Përfundimtar

Për të përcaktuar nëse ftohja me ajër apo me lëng është më efektive, mund të krahasojmë performancën e tyre për sa i përket besueshmërisë. Sistemet e ftohura me lëng ose me ajër përdoren në varësi të nevojave të përdoruesit. Një zgjidhje ftohëse me lëng ofron ftohje superiore në procesorët me ngarkesë të lartë termike. Ajo ofron performancë më të mirë me një CPU me fuqi më të lartë për një kohëzgjatje më të gjatë, ndërkohë që arrin të ulë temperaturën e CPU-së në nivele afër ambientit. Megjithatë, ky avantazh vjen me besueshmëri më të ulët krahasuar me një sistem ftohjeje me ajër sepse një sistem ftohjeje me lëng ka pjesë komplekse që janë të prirura për dështim. Një sistem ftohjeje me ajër ka një ndërtim më të thjeshtë, i përbërë vetëm nga një radiator dhe një ventilator, gjë që e bën atë më të qëndrueshëm dhe të besueshëm. Ato kanë më pak gjasa të dështojnë dhe nuk kërkojnë pothuajse asnjë mirëmbajtje.

Nëse bëjmë një krahasim, nga ky artikull mund të shohim se sistemet e ftohjes me lëng shkëlqejnë në performancë dhe estetikë, por ftohja me ajër është më e besueshme dhe më e qëndrueshme.

Vendim

Kur zgjidhni midis një zgjidhjeje ftohjeje me ajër dhe një sistemi ftohjeje me lëng , kjo varet nga nevojat tuaja specifike. Nëse jeni një përdorues bazë i kompjuterit, një sistem ftohjeje me ajër (p.sh., ESGAMING, Noctua, Cooler Master, DeepCool) për CPU-në tuaj është gjithmonë më i mirë, pasi është më i besueshëm, i qëndrueshëm dhe me kosto efektive, me një ndikim më të ulët mjedisor, pasi shumica e pjesëve të tij janë të riciklueshme. Për shembull, ftohësi ARGB Gamer Dual 120mm Fan 6 Heatpipe i ESGAMING (T1-2FS) ofron ftohje të fuqishme për sistemet e nivelit të mesëm që kanë fletë alumini me efikasitet të lartë.

Supozoni se jeni lojtar ose vlerësoni estetikën. Në këtë rast, do të preferoni ftohjen me lëng (ESGAMING, Corsair, Cooler Master, Arctic, Thermaltake) për të arritur performancë më të mirë dhe mbingarkesë të qëndrueshme, me lehtësi në përmirësimin në CPU më të reja me fuqi termike më të lartë, dhe për të pasur një CPU tërheqëse në tavolinën tuaj. Ftohësi i ujit Factory 2.8 Inch Pump Head 360mm ARGB (EW-360S3) i ESGAMING dhe Ftohësi i lëngshëm Prism 240 i bardhë, me pasqyra të pafundme dhe kontroll inteligjent të temperaturës, rrisin si performancën ashtu edhe estetikën për platformat e lojërave të nivelit të lartë. Ja një tabelë që krahason dy llojet për një analizë më të thellë:

Tabela Përmbledhëse Krahasuese